Hlavní obsah
Kurz: Trigonometrie > Kapitola 4
Lekce 1: Inverzní goniometrické funkce- Úvod od arkus sinu
- Úvod do arkus tangenty
- Úvod do arkus kosinu
- Hodnoty inverzních goniometrických funkcí
- Omezení definičního oboru funkcí k vytvoření inverzní funkce
- Definiční obor a obor hodnot inverzní funkce tangens
- Inverzní goniometrické funkce za pomocí kalkulačky
- Opakování inverzních goniometrických funkcí
Omezení definičního oboru funkcí k vytvoření inverzní funkce
Se zadaným grafem goniometrické funkce popiš způsoby, kterými můžeš změnit funkci na takovou, ke které lze udělat inverzní funkci. Tvůrce: Sal Khan.
Chceš se zapojit do diskuze?
Zatím žádné příspěvky.
Transkript
Na jaké intervaly můžeme omezit
funkci kosinus z (x minus pí čtvrtin), abychom k této funkci mohli
vytvořit funkci inverzní? Máme tu nakreslený graf
funkce kosinus (x minus pí čtvrtin), abychom věděli,
jak vypadá. Nejdříve si řekneme,
jaká musí být funkce, ke které lze udělat
inverzní funkci. Funkce je zobrazení z množiny prvků,
kterou nazýváme definiční obor... ...nějak mi dnes nechce fungovat
pero, tak snad to zvládnu i tak... Toto je tedy náš
definiční obor. A tady vedle nakreslím
obor hodnot. Funkce zobrazuje prvky z definičního
oboru na prvky z oboru hodnot. Takto funguje
funkce. Inverzní funkce zobrazuje naopak
z oboru hodnot do definičního oboru. Tedy tento směr označím
jako 'f' na minus 1. To je tedy
směr funkce. A toto je směr
inverzní funkce. K funkci nemůžu
udělat inverzní, pokud zaprvé není prostá, tedy když pro
dva prvky vrací stejnou funkční hodnotu. Oba tyto prvky se zobrazují do
tohoto prvku z oboru hodnot. Je to u obou stejný
směr, je to funkce. V tomto případě je ale nemožné
vytvořit funkci, kterou se vrátíme zpět. Když totiž zadám tento prvek do
funkce inverzní, kam mě to dovede? Dostaneme se do tohoto prvku
definičního oboru, nebo tohoto? Tedy z toho jsme si odvodili, že
potřebujeme zobrazení 1 prvku na 1 prvek. Tedy, že každému prvku v definičním oboru
přísluší pouze 1 prvek z oboru hodnot. Můžeme se na
to podívat i jinak. Můžeme si do grafu nakreslit
vodorovnou přímku a následně sledovat, zda-li se s grafem
protne jednou nebo vícekrát. V našem případě se protne
vícekrát, pojďme si to ukázat. Když tu nakreslím
vodorovnou přímku... ...čemu to ale
vlastně vadí? To nám
totiž ukazuje... ...teď mě napadá, že bych to mohl udělat
ve výšce, se kterou se bude lépe počítat. Takže ji
nakreslím zde. Proč jsou průsečíky
s vodorovnou čárou problém? Ukazují nám totiž prvky
definičního oboru, které se zobrazují do stejného
prvku z oboru hodnot. Konkrétně se
zobrazují do prvku 0,5. Když si vezmu tuto x-ovou hodnotu a chci
zjistit funkční hodnotu, vyjde mi 0,5. Funkční hodnota tohoto bodu je
také 0,5 a stejně tak i tady je to 0,5. Pokud to
tak máme, že se více prvků z definičního oboru
zobrazí do stejného prvku z oboru hodnot, potom nelze sestrojit
funkci inverzní. Z tohoto důvodu se pokusíme
omezit definiční obor tak, aby se mi na tomto intervalu graf protínal
s vodorovnou přímkou jen jednou. Pojďme se znovu podívat
na graf zadané funkce, a zároveň na
nabízené možnosti. První nám nabízí otevřený interval
od minus 5 pí lomeno 4... ...to je vlastně záporné pí a
k tomu ještě čtvrtina pí navrch. Začíná nám tedy zde a pokračuje
dál až do minus pí čtvrtiny. To je tento
definiční obor... ...vyznačím to tu
jinou barvou. Je to tedy tento interval, přičemž
krajní body do něj nejsou zahrnuty. Můžu si zde znovu
zakreslit vodorovnou přímku. Zajímá mě jen
tento interval. Hned vidím, že tu jsou dva prvky, které
se zobrazí do stejné funkční hodnoty. Pokud bych měl sestrojit
inverzní funkci k tomuto, jak by
vypadala? Jaká by byla inverzní hodnota
k funkční hodnotě minus 0,6? Byla by to tato hodnota,
nebo snad tato? Nemůžeme určit, proto
první možnost škrtáme. Dále tu máme interval
od minus pí do pí. Vyznačím si to zas pomocí
barvy na mém grafu. Začínám na minus
pí a končím na pí. Začínám tady blízko té předchozí
hranice na minus pí a jdu až do pí. V pí mi končí tento
umělý definiční obor. Stejně jako minule, i na tomto intervalu
můžu načrtnout vodorovnou přímku. A hned
vidím, že... ...vlastně bych mohl použít
i tu úplně původní modrou přímku. Všimněte si, že máme hned několik prvků
definičního oboru zobrazujících se do 0,5. K čemu bychom se tedy dostali
inverzí z funkční hodnoty 0,5? To bohužel nedokážeme říct, jelikož
se dostáváme do více prvků. Proto i druhou
možnost škrtáme. Další je interval od
minus pí půl do pí půl. Minus pí polovin je tady...
trochu mi už dochází barvy... Tedy od minus pí
polovin do pí polovin. Tady to
vypadá zajímavě. Pokud si tu zakreslím vodorovnou čáru
tady, tady nebo tady, tak to vychází. Pokud si jí ale zakreslím zde, zase
mi protne graf ve dvou bodech. Zas mám dva prvky definičního oboru, které
se mi zobrazují do této funkční hodnoty. Proto i třetí
možnost škrtám. Už mi zbývá jen jedna možnost
a já doufám, že to bude ta správná. Tou je otevřený interval od
pí polovin do 5 čtvrtin pí. 5 čtvrtin pí je jako pí
a ještě čtvrtina k tomu. Vypadá to, že žádná vodorovná
čára neprotne graf dvakrát. Ať už udělám vodorovnou čáru
kdekoliv na tomto intervalu... ...vyznačím to tu na celé délce
zadaného definičního oboru a vždy graf protnu
pouze jednou. Pro každou funkční hodnotu dokážu
určit původní prvek z definičního oboru. Tedy poslední možnost prošla
naší zkouškou pomocí vodorovných čar. Tuto tedy
zaškrtávám.